KENJI ORITO

KENJI ORITO

Se revela la verdadera identidad de los japoneses donde aclara que ellos no son inteligentes sino dedicados, donde también se da a entender que las personas latinoamericanas son inteligentes pero les hace falta estar más comprometidos con sus actividades a desarrollar o metas  a cumplir durante su existencia; el lema japonés es “la disciplina en algún momento va a vencer a la inteligencia”, lo compara con el colombiano y deduce que él busca miles de formas para solucionar un problema, pero no persiste dado el caso en que falle en su primer intento; también hace énfasis en, la riqueza colombiana tanto natural como económica, donde expresa que para el gobierno japonés es más importante el ser humano que la materia prima.

Desde mi punto de vista considero una forma muy clara de motivar y dejar en claro que la inteligencia por sí sola no es buena, teniendo como inspiración un gran matemático, científico como lo fue Albert Einstein, aclaro no es japonés y aun así logro descubrir muchos métodos y fórmulas que aun hoy en día son utilizadas para el desarrollo de muchas tecnologías, pero como logro el esto, sencillo, era una persona inteligente y dedicada en sus cosas. 

Por otro lado también considero que el colombiano se enfoca más en trasmitir pesar a las demás personas que a luchar por sus cosas, se quieren convertir en personas zánganas dejando a un lado las grandes riquezas que tienen para explotar y ayudar a que nuestro país se vaya desarrollando.

 En conclusión se puede decir que no existe supremacía intelectual entre un japonés y un colombiano, la única diferencia es la disciplina, la cual está demostrada desde todos los puntos de vista que es la base para poder lograr grandes cambios; de otro lado también se podría decir que si el colombiano confiara más en las personas que lo rodean y dejara de estar tan a la vanguardia podría generarse una cultura más tolerante y más amigable la cual contribuiría bastante a la mejora de nuestro país.

Ensayp de LA GUERRA POR EL AGUA

LA GUERRA POR EL AGUA

Se plantea una hipótesis sobre una guerra que se va creando lentamente con el paso del tiempo, la cual consiste en la lucha por obtener el agua, una materia prima, a la cual hoy en día no le damos mucha importancia; pero que debido al mal uso y a tanta contaminación, generada por la explotación constante que le hacemos a nuestro planeta tierra se ha ido perdiendo gran cantidad de ella. Se crea un banco mundial el cual basa sus recursos en ayudar a los países de escasos recursos, entre ellos se encuentran países americanos y africanos;  en donde se crean empresas que monopolizan la industria del agua y la convierten en una guerra, debido a que privatizan el suministro del agua dentro de los países que supuestamente deberían recibir este servicio sin ningún costo.

Desde mi punto de vista considero que se debería crear conciencia sobre el buen uso del agua, no solamente en cuanto a su cuidado sino que también con respecto a sus usos; un ejemplo de ello es la agricultura, donde la utilizamos para mezclar venenos y después esparcirlos sobre nuestros cultivos, pero no estamos teniendo en cuenta que el veneno que no es absorbido por la planta es llevado a la tierra y  estos van contaminando las aguas subterráneas, que son las principales consumidas por el ser humano.

Concluyendo que el agua es un recurso natural el cual debemos cuidar de forma adecuada, debido a que a pesar de que nuestro planeta es en su gran mayoría es agua, no toda ella se puede utilizar para el consumo o gasto cotidiano del ser humano; por lo tanto debemos concientizarnos y darle el uso adecuado.

Ensayo EL MUNDO EN RUMBO DE COLISIÓN

EL MUNDO EN RUMBO DE COLISIÓN

En este vídeo podemos darnos cuenta del mundo en el que actualmente estamos viviendo , de la realidad que nos invade, un mundo de desigualdad en donde hay una pobreza inmensa y mientras tanto las grandes potencias hacen unas enormes inversiones en satisfacer necesidades superficiales, hay unas personas como Manfred Max-Neef que dicen que una cierta de cantidad de dinero (alrededor de 50 mil millones de dólares) se puede calmar el hambre en el mundo, dichas potencias económicas son derrochadoras de dinero en proyectos que la verdad no traen ningún beneficio a la humanidad sino que solo suplen necesidades vanas y vacías de los millonarios. El insaciable deseo del hombre por conseguir más y más cosas ha hecho que nos olvidemos cual es el verdadero sentido de la vida, de que hay cosas más esenciales en ella y no solo la riqueza el dinero, no solo tener una economía sólida hay otros factores que como seres humanos influyen más en nuestras vidas. La globalización no está trayendo cosas positivas sino al contrario está haciendo que el hombre por su afán de crecer y conseguir más dinero pasen unos por encima de otros olvidando el principio de igualdad, esto desencadena en hambre, pobreza  y guerras.

Si se pudiera hacer cambiar esta forma de pensar, de cada individuo pensara y razonara y viera que la economía no es todo, que ahí principios que van más allá de lo personal, que no solo la satisfacción económica es lo esencial, si pudiéramos hacer cambiar este parecer, este mundo no sería lo que es hoy en día, un mundo lleno de rencor, hambre, pobreza y que tiene un polo opuesto donde ahí riqueza, lujos y armonía pero solo para muy pocos los que puedan pagar por ello. Es tan sorprendente saber que todos los seres humanos somos conscientes de nuestra realidad, de lo que estamos viviendo en la actualidad, pero son pocos los que realmente toman conciencia y gestionan acerca de cómo empezar a generar un cambio en la mentalidad de la sociedad en la que vivimos, la cual es una sociedad que ha perdido el respeto por la naturaleza.

Este video nos refleja la manipulación global de las corporaciones manejada por una puñada de humanos (si humanos, porque a estos entes no se les puede decir personas), que no les interesa la democracia, la salud mundial, el trabajo y mucho menos una sociedad con cultura económica y política viable hacia el bien común. Pero por otra parte refleja las ideas que pueden cambiar todo lo anterior (como Sergio Fajardo combatiendo la política corrupta), que es difícil si, no imposible; solo falta que nosotros como personas como ciudadanos nos comportemos a modo que nos importara esto, siendo o no, nos tiene que importar. Así será la única manera en que la economía cambie para nosotros, que el desarrollo sea para nosotros y “que el dinero, la codicia, la competencia dineral no este nunca por encima de la sobrevivencia de la vida” Manfred Max-Neef.

Ensayo de Medellin, del miedo a la esperanza de Sergio Fajardo

MEDELLíN, DEL MIEDO A LA ESPERANZA

La política como normalmente la conocemos ha transcendido gracias a los problemas que en ella se han conservado, problemas como: corrupción, politiquería, clientelismo, etc. Debido a estas “trabas”, ha sido complicado acabar con dicha mentalidad de política; es entonces cuando un grupo de personas lideradas por Sergio Fajardo, matemático de profesión decide cambiar la manera en que se gobierna en su ciudad natal (Medellín 2003-2007). Fajardo ingresa a la política de manera indirecta ya que ese no era su propósito de vida; pero en su perspectiva de lógico matemático entiende que la manera en que se gobernaba no era la correcta por evidentes razones (corrupción, violencia, represión sistemática, etc.), dando como primera premisa a esta conclusión, dice que ya no se espera a que todos digan el “cómo debería ser, sino como debemos hacerlo; porque los políticos son los que toman las decisiones a gran escala”.

Después de tomar esta decisión formula un esquema nuevo para gobernar, el cual se basa primeramente en principios y valores que no se encontraban en la política actual (aunque pienso que aún sigue este déficit en todo el país), manifiesta que el primer paso es el de encontrar los problemas a resolver; en este caso las dificultades son la desigualdad social y la gran deuda social acumulada debido a la guerra, este esquema es bastante innovador como básico, ya que él lo acomoda a su ciencia que es la lógica matemática dando variables a los problemas a resolver y soluciones prácticas y sociales a ejecutar, teniendo dentro de sus soluciones la de disminuir la violencia, la intervención social inmediatamente después de la anterior para así reintegrar a las personas y familias que vivían de la guerra, además de la mejora de la educación pública, la cultura emprendedora, espacios para el conocimiento y proyectos urbanos integrales , todo esto llevado primeramente a los sectores más humildes y depresivos de la ciudad; acabando el pensamiento de que “a los pobres cualquier cosa que les des es ganancia” y la desigualdad social.

Todo lo anterior es algo factible de realizar pero poco empleado en nuestro país, ya que como él dice, “el que compra para llegar al poder, paga con los recursos públicos”, cosa que es normal y universalmente conocido, además de personas poco capacitadas socialmente que llegan al poder solo con la convicción de ROBAR lo que es de todos y como si fuera poco la manipulación de los mismos a los ciudadanos que en gran parte tienen la culpa por elegirlos, caso que se ve muy similar en mi criterio en las pasadas elecciones presidenciales donde Zuluaga-Santos se llevan el poder con marañas y actitudes vergonzosas, pero como todo siempre hay una excepción y en este caso lo demostró Sergio Fajardo.